Есть ли у Путина двойники и сколько их на самом деле?
В последнее время очень много, просто-таки аномально много говорится о двойниках Путина. Легенда успела выдумать целую когорту фальшивых президентов и существование этих мнимых двойников в определённых кругах трансформировалось уже в целую школу мысли. Нередко можно встретить даже псевдонаучные статьи, в которых на основе тех или иных фотографий или видеокадров обсуждаются различные имперсонаторы. Серьёзность таких материалов способна обмануть наивного и невзыскательного обывателя, они пестрят терминами – «носогубная складка», «мимическая маска», «пигментная расцветка». Двойникам даже имена уже придумали: «синяк», «удмурт», «пухлый», «банкетный».
Необходимость двойников сторонниками этой теории объясняется двумя причинами. Первая: стремление настоящего Путина обезопасить себя. Об этом, например, недавно высказался Стрелков. По его словам, на награждениях, на церемониях, в толпе народа– всегда двойник. Настоящий же Путин, дескать, не подходит к людям ближе пушечного выстрела (длинные столы, карантины, и т.д.). Вторая, более популярная причина: настоящий Путин давно лежит в могиле (иногда – заперт в тюрьме, болеет и т.д.), фальшивый же заступил его место и, подобно марионетке, управляется грозными силами зла. Давайте разберём эти теории и ответим на вопрос о том, действительно ли у Путина есть двойники.
Начнём с азов:
У каких политиков вообще были двойники?
Упоминания о двойниках мы находим ещё в самой глубокой древности. В частности, в романе Фейхтвангера Лже-Нерон описывается реальное восстание на востоке Римской империи, спровоцированном бывшим приближённым императора Нерона Варроном. Тот поступил оригинально: в качестве вождя восстания на сцену вывел двойника почившего императора - горшечника Теренция.
Теренций действительно был похож на римского владыку как две капли воды, более того, виделся с ним лично. Его сходство с Нероном заметил кто-то из приближённых и привёз бедолагу в Рим. Нерон, якобы, даже выводил Теренция вместо себя в Сенат, где оглушённый рёвом толпы и напуганный горшечник прочёл вместо императора речь. Впрочем, императору развлечение быстро наскучило, и двойника отправили в родную деревню.
Другой документально известный случай с двойником – также из Италии. Правда, не времён Рима, а начала прошлого века. Итальянский король Умберто Первый, зайдя в ресторан в Милане, обнаружил, что его хозяин был похож на него как две капли воды.
Интересно, что того тоже звали Умберто, он был женат на женщине по имени Маргарита и имел сына Витторио. Даже родились они в один день – 14 марта. Но на этом совпадения не окончились – погибли они также в один день – 29 июля 1900 года. Только короля убил анархист Бреши, а двойник пал от случайной пули во время народных волнений в Милане.
Но если Нерон и Умберто Первый своими двойниками интересовались постольку-поскольку, не приближая их к себе, то, например, наш царь Николай Первый держал имперсонатора рядом с собой. Правда, отнюдь его не прятал, известно даже имя того – Владимир Адлерберг.
Говорили, что изредка Адлерберг подменял Николая на массовых мероприятиях, там, где не надо было говорить. Дело в том, что у Адлерберга, немца по происхождению, был жуткий акцент.
Были двойники и у Сталина. Известно, что очень похож на вождя всех народов был актёр Феликс Дадаев, тот даже играл Сталина в кинохронике. Правда, вряд ли он мог незаметно заступить место вождя на каких-либо публичных действах. Дадаев был сильно, на целых сорок лет, моложе Сталина. Также на Сталина были похожи Евсей Лубицкий и Христофор Гольштаб, однако доподлинных фактов, подтверждающих подмену ими Сталина, нет.
В девяностые годы тему «двойничества» Ельцина муссировала прохановская «Завтра». Аргументы издания были удивительно похожи на те, которые сегодня применяют сторонниками теории клонов Путина. Тоже изучались детали мимики, жестикуляция. Причём, двойникам Ельцина приходилось несладко. Например, журналист Баранов утверждал, что им не только делали пластические операции, но и отрезали фаланги пальцев (известно, что Ельцин лишился пальцев, играя в детстве со взрывчаткой).
В нулевые эту же тему подхватил редактор «Дуэли» Мухин. У того даже книга выходила – «Код Ельцина», где подробно расписывались мимические черты якобы двойников первого президента России, разбирались взгляды, жесты, и так далее.Как мы видим, в двухтысячелетней истории можно найти лишь считаные случаи использования двойников высшими представителями власти. Ещё реже встречаются истории с вовлечением этих "копий" действующих глав в какие-либо административные действия. Причём, и те носили характер скорее исключения, нежели системы. То ли двойника, неотличимого от конкретного человека, на самом деле тяжело подобрать, то ли сложно его обучить, то ли невозможно сохранить такой подбор в тайне.
Доказательства наличия двойников у Путина
Никаких реальных доказательств существования двойников у Путина не существует. Их пытаются определять по расположению родинок на лице, контуру лица, наличию припухлостей, росту, тембру голоса, и так далее. Например, в этой типичной статье говорится о следующих "несомненных" отличиях образов разных "Путиных":
1. - За двадцать лет он постоянно видоизменялся, то становился похожим на удмурта, то вдруг молодел, то резко толстел.
2. - У него со временем выпадали волосы.
3. - Из года в год изменялся голос.
4. - Менялся рост.
5. - Менялось расположение родинок на лице.
Каждый из этих пунктов легко опровергается. В изменении внешности с годами нет ничего удивительного. Этот процесс человечеству хорошо знаком, ему даже название придумали – старение. Отсюда же выпадение волос, изменение голоса. Разный рост легко объяснить разным же ракурсом на фотоснимках. Действительно, Путин со своим невысоким ростом (168 сантиметров) на снимках первого этапа правления был существенно ниже собеседников. Но со временем, поскольку он то ли комплексовал из-за физиологии, то ли подсуетились пиарщики, ему начали подбирать по росту собеседников, окружение, и так далее. К слову такая же история была и с невысоким Медведевым, пока тот руководил государством.
Что же до расположения родинок – то и тут ничего удивительного. Часто говорят о том, что Путин пользуется услугами пластической хирургии, делает прививки ботокса – известная слабость пожилых людей, которую мы простим и ему.. Как известно, ботокс существенно меняет мимику, в том числе изменяет расположение родинок, и так далее. Тут, кстати, надо бы удивиться наивности теоретиков путинского двойничества – неужели пиарщики, ушлые и расчетливые до такой степени, что смогли найти точные копии Путина, повторить у двойников его мимику и голос, не позаботились о такой малости как родинки, удаление которых, как известно, относится к простейшим косметическим процедурам?..
Как можно научно подтвердить существование двойников у Путина?
Вместо того чтобы обсуждать домыслы и догадки, основанные на плохом качестве видео и фото, естественных изменениях вследствие прошедшего времени, следовало бы задуматься о том, как в действительности можно подтвердить наличие двойников у Путина? Для этого существует сразу несколько верифицированных наукой способов. Первый – снятие отпечатков пальцев. Если серьёзно заморочиться и побывать везде, где оказывается Путин, это не так сложно. Президент по должности посещает открытия музеев, памятников, дорожных развязок. То есть всюду, куда доступ обывателю открыт. Он везде что-то трогает, до чего-то касается, следовательно, оставляет отпечатки. Которые при желании, имея большую команду, собрать вполне реально.
Второй вариант не так энергозатратен. Наука считает, что ушная раковина человека уникальна почти так же как его отпечатки пальцев. Существуют сотни тысяч, если не миллионы фотографий и видеозаписей Путина, сделанных на профессиональные камеры, в высоком разрешении. При желании вполне можно было бы сделать снимки президентских ушей, создать их трёхмерные модели и сравнить в 3д-редакторе. Для математика и программиста это задачи довольно лёгкие. Ещё один способ определения уникальности – походка, которая антропологами также считается неповторимой у каждого человека. Но опять же, нужен научный анализ. К сожалению, среди конспирологов никаких математиков, программистов, даже просто сколь-нибудь серьёзных людей нет. А если бы и были, в той среде они маловостребованы: диванных экспертов убеждает и простое сравнение плохих фотографий – зачем им эти научные формулы и непонятные циферки?
Откуда берутся мифы о двойниках Путина?
Мифы о двойниках всегда, во всю историю человечества, происходили из чувства разочарования во власти. Так, консерваторы, не принявшие петровские реформы, распускали слух, что Петра Первого в Голландии подменили на двойника. А он-то и устроил все реформы после возвращения с тлетворного запада. Двойников подозревали у Николая Второго, вступившего в непопулярную Первую Мировую, у Ельцина, запустившего грабительские «реформы». Теперь очередь дошла и до Путина.
В новое время в основе подобной конспирологии лежит страх обывателя почувствовать себя дураком. Дескать, выбрал он выбрал Ельцина, поведясь на предвыборные кричалки «Голосуй, а то проиграешь», а тот – развалил страну. Выбрал Путина, а тот ввёл непопулярную пенсионную реформу, наделал олигархов из своих друзей, устроил обнуление (нужное подчеркнуть). Нет, это не я дурак, что выбирал их, - говорит себе обыватель, - моего лидера просто подменили! Тут же является как красно солнце старая легендушка о плохих боярах и добром царе: дескать, подменили-то вот они, злодеи (бояре, олигархи, коррупционеры), чтобы хорошего-то лидера, которому я беззаветно верил, убрать в сторонку да воровать как прежде!
Для марксиста вопроса о двойниках не существует. Наша действительность определяется классовой борьбой, интересами разных общественных групп, а не конкретным хмырём на троне. Чтобы изменить ситуацию в стране, необходимо менять не личности, а общественный уклад, строй, в котором мы живём.
0 comments:
Отправить комментарий